Bu çalısmada, Orhan Pamuk’un ‘‘Kara Kitap’’ ve Umberto Eco’nun ‘‘Kraliçe
Loana’nın Gizemli Alevi’’ isimli, Đtalyan ve Türk edebiyatına ait çağdas iki anlatı
karsılastırılmıstır. Karsılastırmada, edebiyat alanında dünden bugüne varlığını
sürdüren anlatı tekniklerinin izleri sürülmüs; onların postmodern bağlamda nasıl ve
niçin kullanıldıkları ortaya konmaya çalısılmıstır. Yapılan incelemede, karsılastırmalı
edebiyat bilimi ilkeleri doğrultusunda postmodern değerler dizgesinden yararlanılmıs
ve söz konusu tekniklerin dönüstürülerek, onlarla nasıl postmodern zengin bir
kullanım alanı yaratıldığı gözler önüne serilmek istenmistir.
Çalısmada, postmodern anlatıların izin verdiği ölçüde eklektik bir yöntem
izlenmistir. Özellikle yapıbozum yöntemi, okur odaklı ve metin odaklı yöntemler
etkili bir sekilde kullanılırken, içeriğin elverdiği ölçüde, bazı ksımlarda dilbilgisel
yöntemler ve yorumlayıcı yöntemlerden de faydalanılmıstır. Đki bölümden olusan bu
çalısmanın ilk bölümünde postmodernizm, postmodern edebiyat ve postmodern
anlatı’nın ne olduğu kuramsal olarak ortaya konmus; ikinci bölümde ise söz konusu
iki eser, anlatı teknikleri üzerinden karsılastırılmıstır.
Çalısmanın sonucunda, farklı akımlar ve yaklasımlar tarafından değisik
amaçlarla kullanılmıs olan söz konusu anlatım tekniklerinin, anlatılarımızda
postmodern bir kurgu olusturmak için kullanıldığı ortaya konmaya çalısılmıstır. Bu
teknikler eserlerde, farklı islerliklere sokulmus, birbirinin içine katılmıstır. Zaman
zaman sınırlarıyla oynanan bu tekniklerin, klasik kullanımlarından farklı
yaklasımlarla anlatılara eklendikleri gözlenmistir. Postmodernist elestirel tavrın da
bu teknikler vasıtasıyla anlatılarımızda işlendiği gözlenmiştir.
In this study, the two contemporary narrative of Turkish and Italian literature,
Orhan Pamuk’s ‘‘The Black Book’’ (Kara Kitap) and Umberto Eco’s ‘‘The
Mysterious Flame of Queen Loana’’ (La Misteriosa Fiamma della Regina Loana)
are compared. In the comparison, existing narrative techniques from yesterday to
today are analyzed and are sought to explain how and why they are used in
postmodern context. In the process of analyzing, the system of postmodern values is
utilized in the light of the principles of comparative literature and it is sought to show
how to create a rich area of use by converting the mentioned techniques.
In the study, eclectic methods are followed in postmodern context. Especially,
while deconstruction method, reader-oriented methods and text-oriented methods are
being used effectively, in some parts of the narrative, grammatical methods and
interpretative methods are used. In the first part of our study we explain
postmodernism, postmodern literature and postmodern narrative and in the second
part the two narratives are compared according to narrative techniques.
As a result of the study we tried to show that narrative techniques, generally
used by different approaches with different aims, are used for creating a postmodern
fiction in our texts. These techniques are combined with each other in different aims.
These techniques the boundaries and the rules of which are changed sometimes, are
added to our narratives according to a different approach from their classical usage.
Moreover, we can say that postmodernist critical approaches are treated by means of
these techniques in our narratives.
