Adli raporda, yaralanmanın “yaşamsal tehlikeye” neden olup
olmadığı yargılama için önem taşır. Bu çalışmada, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi
Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı’na yansıyan, adli travmatoloji ile ilgili olaylarda,
yaşamsal tehlike durumunun değerlendirilmesi ve verilerin literatürle paylaşılması
amaçlanmıştır. 2013 ile 2017 yılları arasındaki 5 yıllık dönemde, Eskişehir Osmangazi
Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı’na başvuran olgulardan yaşamsal
tehlikesi olan olgular retrospektif olarak incelendi. Olguların rapor içerikleri ve
demografik verileri değerlendirildi. Çalışma kapsamında değerlendirilen 3009 adli
olgunun 355’inde (%12) yaşamsal tehlike olduğu belirlendi. Yaşamsal tehlikesi olan
olguların % 79,7’sinin erkek olduğu, en sık 21-30 yaş grubunda oldukları, olgulardan
% 45,1’inin trafik kazası nedeniyle yaralandığı, yaşamsal tehlikeye neden olan
yaralanmanın en sık (n=130, % 36,6) baş bölgesinde olduğu belirlendi. Çalışmada
elde edilen veriler literatürle uyumlu bulundu. Özellikle acil servis hekimlerinin, adli
rapor düzenleme konusunda daha özenli davranmaları ve bu konudaki hizmet içi
eğitimlerin önemli olduğu düşünüldü
In the forensic report, it is important for the judgment whether the injury is "life threatening" or not. In this study, it is aimed to evaluate the life-threatening situation
in events related to forensic traumatology that reflected in the Department of Forensic
Medicine, Eskişehir Osmangazi University Faculty of Medicine and to share the data
with the literature. In the 5-year period between 2013 and 2017, among the cases who
applied to Eskişehir Osmangazi University Faculty of Medicine Department of
Forensic Medicine, life-threatening cases were analyzed retrospectively. Report
contents and demographic data of the cases were evaluated. It was determined that 355
(12%) of the 3009 forensic cases evaluated within the scope of the study were life threatening. 79.7% of the life-threatening cases were male, they were mostly in the 21-
30 age group, 45.1% of the cases were injured due to a traffic accident, and the most
life-threatening injury (n = 130, 36.6% ) was determined to be in the head area. The
data obtained in the study were found to be compatible with the literature. It was
thought that especially emergency physicians should be more attentive in preparing
forensic reports and in-service trainings on this issue were important
