Bu çalışma Afrika Birliği’nin Uluslararası Ceza Mahkemesi'ne yönelik
eleştirilerini incelemektedir. Bu çalışmanın amacı UCM ile Afrika Birliği arasındaki
ilişkinin olumsuz ilerlemesini Afrika devletlerinin UCM’nin Afrika’daki
uygulamalarına yönelik eleştirilerini çözümleyerek dört başlık altında ortaya
koymaktır. Bu dört eleştiri noktası şu şekilde ifade edilmektedir; (i) UCM’nin Afrika
ülkelerini haksız yere hedeflediği iddiasıyla gerçekleşen ilk eleştiri değerlendirilmiştir.
Çalışmada bu eleştirinin temellerinin zayıf olduğu bulgulanmıştır. (ii) UCM’nin
Afrika barış süreçlerine engel teşkil eden soruşturmaları ele alınmıştır. Bu bölümde,
barışın teşviki ile adaletin uygulanması arasındaki gerilimin değerlendirilmesi
yapılmıştır. Devam eden çatışmalarda adalet arayışının barış süreçlerini sekteye
uğratabileceği sonucuna varılmıştır. Barışın teşviki, adalet ve hesap verebilirliğin
önemini azaltmamalıdır. (iii) Uluslararası suç işledikleri ileri sürülen devlet başkanları
için diplomatik dokunulmazlıklar ayrı bir başlık altında irdelenmiştir. Roma Statüsü
kapsamındaki diplomatik dokunulmazlıklar, Roma Statüsü'nün 27. ve 98. maddeleri
arasındaki ilişki çerçevesinde çözümlenmiştir. Roma Statüsüne taraf devletlerin 27.
madde nedeniyle diplomatik dokunulmazlık haklarından feragat ettikleri ileri
sürülmüştür. Roma Statüsüne taraf olmayan devletler, uluslararası suç işledikleri ileri
sürülen durumlarda bile diplomatik dokunulmazlıkları almaya devam etmektedir. (iv)
Son olarak Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi (BMGK) ile UCM arasındaki ilişki
değerlendirilmiştir. Bu bölümde, BM Güvenlik Konseyi’nin UCM’nin meşruluğuna
etkisi incelenmiştir. Çalışma, BMGK’nin UCM ile ilişkilerini yürütme biçiminin
UCM’nin bütünlüğünü büyük ölçüde azalttığını ortaya koymaktadır. Her iki tarafın iki
organ arasındaki mevcut gerilimleri etkisiz hale getirmeyi amaçlayan yapıcı bir
diyalogda bulunması UCM ve Afrika Birliği ilişkisini olumlu anlamda
geliştirebilecektir. BMGK'nin UCM ile ilişkilerini yürütme biçimini değiştirmesine de
ihtiyaç olduğu değerlendirilmektedir. Bu çalışma, veri toplama aracı olarak belgesel
taramanın kullanılmasıyla yapılmış ve nitel tekniklerle veriler çözümlenmiştir
This study examines the African Union’s (AU) criticisms of the International
Criminal Court (ICC). The purpose of this study is to reveal the deteriorating
relationship between the ICC and the African Union by analysing the four criticisms
African states have used to criticise the work of the ICC in Africa. The four criticisms
are expressed as follows; (i) The claim that the ICC is targeting African countries. This
claim was evaluated, the study found that arguments in support of this criticism were
weak and minimal. (ii) The ICC’s investigations as an obstruction to African peace
processes. Under this section, an assessment of the tensions that exist between the
promotion of peace and the implementation of justice was made. It was concluded that
the pursuit of justice in ongoing conflicts can undermine peace processes. The
promotion of peace should not reduce the importance of justice and accountability.
(iii) Diplomatic immunities for Heads of States accused of committing international
crimes are evaluated under a separate heading. Diplomatic immunities under the Rome
Statute within the framework of the relationship between articles 27 and 98 are
examined. It was argued that states that are party to the Rome Statute waive their rights
to diplomatic immunities as a result of article 27. States not a party to the Rome Statute
continue to be entitled to their diplomatic immunities even in cases where they are
accused of committing international crimes. (iv) Lastly, the relationship between the
vi
United Nations Security Council (UNSC) and the ICC was evaluated. Under this
section, an examination of how the UNSC affects the legitimacy of the ICC was made.
The study revealed that the manner in which the UNSC has conducted its relations
with the ICC has greatly undermined the integrity of the ICC. The ICC-Africa
relationship would be best served if both parties engaged in constructive dialog aimed
at defusing the current tensions that exist between the two bodies. There is also a need
for the UNSC to change the manner in which it has conducted its relations with the
ICC. This study was carried out through the use of documentary search as an
instrument of data collection and data was analysed through qualitative techniques
