Bu çalışmanın konusu Osmanlı Devleti’ndeki vak‘anüvislik müessesesi ve bu
alanda eser vermiş olan Râşid Mehmed Efendi’nin hayatı, ilmî kişiliği ve telif ettiği
eserlerdir. Çalışmada özellikle Râşid Mehmed Efendi’nin Târîh-i Râşid adlı eseri
üzerine yoğunlaşılmış ancak bu eserin dil, üslup ve metot yönünden aynı dönemi
kapsayan Îsâ-zâde Târîhi ve Nusretnâme adlı iki eserle karşılaştırılması yapılmaya
çalışılmıştır. Diğer taraftan tarih yazımında resmî ve gayrı resmî tarihçiliğin etkileri
üzerinde durulmuş, resmî tarihçilerin rahatlıkla dile getiremedikleri konuları gayri
resmî tarihçilerin daha kolaylıkla ifade edebildikleri gözlemlenmiştir
This study’s subject is the Institution of Chronicles in the Osmanlı Devlet and
the life of Râşid Mehmed Efendi who was one of the chroniclers in 18th century, his
personality as a scholar and his works. Study particularly focuses on one of his work
named “Târîh-i Râşid” and in terms of metholodology and style this book was com pared with “Îsâ-zâde Târîhi” and “Nusretnâme” which covered same period. On the
other hand study emphasized the impact of official and unofficial historiography on
historical writing, so it is concluded that the unofficial historians expressed the histo rical subjects more easily than the official historians
