ESOGÜ Akademik Açık Erişim Sistemi

Süt dişlerinde bulk-fill kompozit rezinlerin mekanik özelliklerinin karşılaştırmalı değerlendirilmesi

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.author Şahin, Gökçe
dc.date.accessioned 2018-05-08T05:30:02Z
dc.date.available 2018-05-08T05:30:02Z
dc.date.issued 2017
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/11684/1510
dc.description.abstract Amaç: Araştırmamızda, süt dişlerinde farklı bulk-fill kompozit rezinlerin mikrosızıntısı ve mikrogerilim bağlanma dayanımlarının karşılaştırmalı değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Materyal ve Metot: 100 adet çürüksüz süt azı dişinin okluzal yüzeylerine Sınıf I kaviteler hazırlandı. Dişler mikrosızıntı ve mikrogerilim bağlanma dayanımı değerlendirilmesi için rastgele 5 gruba ayrıldı; SonicFill, Beautiful, SDR, Venüs ve Z550. 4 mm yüksekliğinde restoratif materyal yerleştirilen örnekler 24 saat nemli ortamda bekletildikten sonra termal siklusa tabi tutuldu. Mikrosızıntı değerlendirmesi için örnekler %0.5’lik bazik fuksinde bekletildikten sonra kesitler alındı. Mikrosızıntı değerleri, görüntü-analiz yazılımı ile boya penetrasyonun uzunluğu ölçülerek sayısal olarak belirlendi. Mikrogerilim bağlanma dayanımını ölçmek için ise universal test cihazı kullanıldı. Elde edilen verilerin istatistiksel değerlendirmesinde tek yönlü ANOVA ve Tukey Çoklu Karşılaştırma testi kullanıldı. Bulgular: En düşük mikrosızıntı değeri SDR grubunda (0.49±0.12) gözlenirken, bunu sırasıyla SonicFill (0.54±0.15), Beautiful (0.69±0.24), Venüs (0.71±0.20) ve Z550 (1.87±0.19) grupları takip etti. Mikrogerilim bağlanma dayanımı açısından ise en düşük değer Z550 grubunda (6.16±1.18) saptanırken, bunu sırasıyla Beautiful (9.71±1.47), Venüs (10.42±3.10), SonicFill (10.96±2.64) ve SDR (11.19±1.56) grupları izledi. Z550 grubunun ortalama mikrosızıntı değerinin diğer tüm gruplardan anlamlı olarak daha yüksek olduğu, mikrogerilim bağlanma dayanım değerinin ise istatistiksel olarak daha düşük olduğu belirlendi (p<0.01). Bulk-fill kompozit rezin grupları (SonicFill, Beatiful, SDR, Venüs) arasında hem mikrosızıntı hem de mikrogerilim bağlanma dayanımı açısından istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık saptanmadı (p>0.01). Sonuç: İn vitro olarak yapılan bu araştırma sonucunda, bulk-fill kompozitler arasında anlamlı bir farklılık gözlenmese de hem mikrosızıntı hem de mikrogerilim bağlanma dayanımı açısından SDR bulk-fill kompozitin daha iyi performans sergileme eğiliminde olduğu belirlendi. tr_TR
dc.description.abstract Aim: This study was aimed to provide a comperative evatuation the microleakage and microtensile bond strengths of different bulk-fill composite resins in primary teeth. Material and Method: Class I cavities were prepared on the occlusal surfaces of 100 non-caries primary molar teeth. Teeth were randomly divided into five groups for the evaluation of microleakage and microtensile bond strength; SonicFill, Beautiful, SDR, Venüs ve Z550. All specimens were restored with composite resin in 4mm height and stored for 24 h in a moist environment and then subjected to thermal cycling. Specimens were immersed in 0.5% basic fuchsin for the microleakage evaluation and sections were then performed. Microleakage values were determined numerically by measuring the length of dye penetration using image-analysis software. A universal testing machine was used to measure the microtensile bond strength. Data were analysed using one-way ANOVA and Tukey’s Post Hoc tests. Results: The lowest microleakage value was observed in the SDR group (0.49 ± 0.12), followed by the SonicFill (0.54 ± 0.15), Beautiful (0.69 ± 0.24), Venus (0.71 ± 0.20) and Z550 (1.87±0.19) groups respectively. The lowest values microtensile bond strength value was observed in the Z550 group (6.16 ± 1.18), followed by the Beautiful (9.71 ± 1.47), Venus (10.42 ± 3.10), SonicFill (10.96 ± 2.64) and SDR (11.19 ± 1.56) groups respectively. The mean microleakage value of the Z550 group was significantly higher and the microtensile bond strength value was statistically lower than the other groups (p <0.01). There was no statistically significant difference between the bulk-fill composite resin groups (SonicFill, Beatiful, SDR, Venus) in both of microleakage and microtensile bond strength (p> 0.01). Conclusion: As a result of this in vitro study, although there were no statistically significant differences between bulk-fill composites, both of microleakage and microtensile bond strength values tends to be higher in SDR groups. tr_TR
dc.language.iso tur tr_TR
dc.publisher ESOGÜ, Sağlık Bilimleri Enstitüsü tr_TR
dc.subject Bulk-Fill tr_TR
dc.subject Dentin tr_TR
dc.subject Kompozit Rezin tr_TR
dc.subject Mikrogerilim Bağlanma Dayanımı tr_TR
dc.subject Mikrosızıntı tr_TR
dc.subject Süt Dişi tr_TR
dc.subject Composite Resin tr_TR
dc.subject Microtensile Bond Strength tr_TR
dc.subject Microleakage tr_TR
dc.subject Primary Tooth tr_TR
dc.title Süt dişlerinde bulk-fill kompozit rezinlerin mekanik özelliklerinin karşılaştırmalı değerlendirilmesi tr_TR
dc.type Other tr_TR
dc.contributor.department ESOGÜ, Diş Hekimliği Fakültesi, Çocuk Diş Hekimliği tr_TR


Bu öğenin dosyaları:

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster